lunes, 27 de mayo de 2013

Novedades de Panini Cómics para mayo de 2013





Ya tenemos a nuestra disposición el catálogo denovedades de Panini Cómics para mayo.

Como suele ser habitual en Panini, es nu mes de bastantes novedades. Dentro de la colección Marvel Deluxe, tenemos que destacar el cómic ‘Lobezno: El Viejo Logan’, donde Mark Millar nos lleva a un futuro apocalíptico donde se ha producido la caída de muchos héroes, siendo Lobezno uno de los pocos que quedan y que ha permanecido oculto durante años; o ‘Los Poderosos Vengadores 3: Invasión Secreta’, que no debemos confundir con el tomo Deluxe ‘Invasión Secreta’lanzado este mes de marzo, ya que el de mayo incluirá únicamente los cómics de ‘Los Poderosos Vengadores’ / ‘The Mighty Avengers’ relativos a la invasión. Recordemos que en abril se lanzará también el tomo ‘Marvel Deluxe. Los Nuevos Vengadores 9: Invasión Secreta’, siendo así los tres tomos que desde Panini van a dedicar a cubrir el conocido evento.

En las series regulares, se producirá la llegada de ‘Marvel Now! Point One’ bajo el cómic ‘Vengadores Secretos 28′, así como el relanzamiento de algunas colecciones con motivo de Marvel Now!, como sería‘La Nueva Patrulla-X 1′ o ‘Salvaje Lobezno 24′. También tendremos la llegada de ‘Jóvenes Vengadores v2, 1′.

Enre otros tomos, podemos señalar también ‘Primera Temporada: Iron Man’ o ’100% Max. Las Historias Jamás Contadas de Punisher’.

domingo, 26 de mayo de 2013

Novedades de ECC Ediciones para Julio de 2013





Llega el mes de junio y como cada primero de mes ECC Ediciones nos presenta las novedades que tendremos disponibles a partir del próximo mes. Con un cambio de formato en su comunicado y un par de sorpresas en forma de merchandising, continúa la publicación del Nuevo Universo DC así como la recuperación de otras obras que no están enmarcadas en el reinicio.

A destacar el cambio de periodicidad de “Y, el último hombre” de trimestral a bimensual y las reediciones de las series regulares de Batman y Superman, a partir de ahora disponibles también en formato cuatrimestral. Más allá de eso continúan las series regulares previstas y se publican un par de sorpresas, algunas relacionadas con el inminente estreno de “El Hombre de Acero” en cines, aunque eso mejor os lo dejamos descubrir a vosotros.

Eso sí, a partir de agosto se confirma la publicación de “Dial H”.

sábado, 25 de mayo de 2013

Otro vistazo a Aaron Johnson como Kick-Ass en una nueva imagen de Kick-Ass 2. Con un par




Hace unos días pudimos ver algunas imágenes nuevas de la película “Kick-Ass 2. Con un par”sacadas directamente del último número de la revista Empire, en su versión papel. Lo que no sabíamos entonces es que los suscriptores de la revista en formato digital iban a recibir un regalo extra en forma de foto.

Una foto en la que podemos ver al actor Aaron Johnson caracterizado como el personaje al que dará vida por segunda vez en la gran pantalla: Kick-Ass.

Jeff Wadlow dirige esta secuela, con un guión co-escrito por él y Matthew Vaughn, que también ejerce como productor; basándose en el cómic secuela de Mark Millar y John Romita Jr. y en los nuevos cómics centrados en Hit-Girl, aunque con ciertas licencias. La fotografía principal empezó en septiembre y terminó en noviembre, con estreno previsto para el 16 de agosto de 2013 bajo la calificación de R (menores de 17 años acompañados por un adulto), igual que la primera. En España se estrenará el 30 de agosto.

El cómic continuación que ha escrito Mark Millar, y que sirve de base, se sitúa un año después del primer tomo, con Mindy entrenando a Kick-Ass para convertirlo en un verdadero héroe, al mismo tiempo que intenta apartarse del tipo de vida que tenía a petición de su padre adoptivo Marcus. La ciudad ha cambiado, y es que Kick-Ass ha marcado un precedente, siendo los héroes algo del día a día de la ciudad, habiéndose incluso formado un equipo de héroes al mismo tiempo que el villano Red Mist ha creado su propia banda.

miércoles, 22 de mayo de 2013

Más imágenes de Megan Fox como April O’Neil en el set de Teenage Mutant Ninja Turtles




La pasada noche estuvo rodándose en la ciudad de Nueva York una nueva escena de la película reinicio de las Tortugas Ninja / Teenage Mutant Ninja Turtles. En esta, tenemos una vez más a Megan Fox como April O’Neil al mas puro estilo reportera de investigación.



¿Qué habrá llegado a April a espiar al Clan del Pie?










El reinicio se empezó a rodar a principios de abril, con un estreno programado para el 6 de junio de 2014. Será una cinta de acción real, que en principio recurrirá a la captura de movimiento para la creación de la tortugas.

El reparto hasta la fecha lo confirmarían Megan Fox, muy posiblemente en el papel de April O’Neil, Alan Ritchson como Raphael, Pete Ploszek para Leonardo, Jeremy Howard de Donatello; Noel Fisher como Michelangelo; Will Arnett en un papel todavía desconocido; y Danny Woodburn como Maestro Splinter.

Bajo la dirección encontramos a Jonatham Liesbesman (“Ira de Titanes” / ”Wrath of the Titans”, “Invasión a la Tierra” / ”Battle Los Angeles”), que trabaja sobre un guión de Josh Appelbaum, Andrew Nemec, Art Marcum, Matt Holloway, John Fusco y Evan Daugherty, siendo este el último que habría re-escrito el guión.

martes, 21 de mayo de 2013

¿Limite entre héroe y villano?



A lo largo del cine y los comics la figura del “héroe” se ha tratado de muy diversas maneras, pero casi siempre desde un mismo punto de vista, el del propio héroe. Pero, ¿qué le separa del villano? ¿Es tanta la distancia entre uno y otro? ¿Hasta dónde puede llegar el héroe para no cruzar esa línea que divide el “bien” del “mal”? Posiblemente ni siquiera exista dicha línea.





Centrándonos principalmente en aquellos que hemos podido ver en la gran pantalla y dejando un poco de lado los “héroes puros”, es decir, aquellos estrictamente buenos por naturaleza, y por otra parte poco realistas, podríamos decir que todos guardan una similitud común, y es que poseen cualidades o al menos alguna cualidad que los diferencia del resto de la humanidad, que los distancia sutilmente de los demás. No me refiero solo a habilidades sobrehumanas sino también a cualidades físicas o mentales que reflejan o dan a entender que no cualquiera puede serlo. De ahí la fascinación por éstos, que se traduce en forma de admiración, envidia, o en algunos casos odio. Pero hay otros que también cumplen estas características: Los villanos.

Otro de los aspectos que podríamos destacar es que claramente el fin justifica lomedios para el héroe. A priori nos puede resultar dudoso e incluso podemos pensar que es falso, pero si observamos distintos casos, por ejemplo Spiderman, observamos que el hombre araña, pongamos un caso, para salvar un atraco (el fin) utiliza el daño físico (el medio), pero marca los límites en “la vida humana”, la línea de la que hablábamos antes. El asesinato por tanto estaría más allá de ésta, y por ello vemos a Spiderman como un héroe, a pesar del grado de daño físico que pueda causar, algo a lo que por ejemplo las fuerzas del orden, policías y demás, no pueden llegar, en principio.

Pero luego nos vamos a otro de los casos, nuevamente del mundo del cómic, originalmente por lo menos, El Castigador (The Punisher). Donde Spiderman marcaba los límites Frank Castle los sobrepasa y con creces, asesinando brutalmente a los “malos”, pero sin dejar de ser a pesar del ello el héroe. Es decir, el fin justifica los medios para éstos. Por tanto, una de las conclusiones a las que podríamos llegar es que lo que los diferencia de los villanos no son los medios, sino los fines.



Este tema se trata de manera magnífica -en mi opinión- en el film de Christopher Nolan “El Caballero Oscuro”. En éste, el propio Batmanse da cuenta de que en ocasiones la distancia que le separa de los villanos es tan corta que él mismo teme tener que llegar a sobrepasarla para lograr un fin “justo”, algo de lo que se aprovecha elJoker poniéndolo a prueba en varias ocasiones (elegir entre salvar aHarvey Dent o a Rachel, lo que implica que su decisión provoque que uno de los dos muera, violando como él mismo dice su único principio: la vida).

Pero, ¿es solo el fin el que diferencia al villano del héroe? Entonces, ¿por qué simpatizamos con algunos villanos? Pues posiblemente por otro de los aspectos a subrayar: los motivos de tales actos, motivos que nos resultan medianamente justificables o por lo menos tentadores, y es que la ambición es una cualidad, o defecto según se vea, que prácticamente todos poseemos. No suele ocurrir lo mismo por ejemplo con los “villanos puros”, igual que ocurría con los “héroes puros”, es decir, con los estrictamente malvados, que al igual que los antes citados dejaremos aparte. Posiblemente la antes nombrada “ambición” o ansias de poder diferencian notablemente al villano del héroe, y es que la mayoría de los antagonistas se mueven por ese impulso. Como vemos en Thor, la ambición provoca su destierro a La Tierra y el abandono de ésta que pueda recuperar su poder.

Por tanto, como reflexión final podemos decir que la línea que separa al héroe del villano es una línea muy delgada, marcada por aquellos fines por los que ambos actúan, pero que se mueve entre matices a veces marcados por el propio espectador. Lo que sin duda está claro es que cuanto más cerca de la línea marcada se encuentre el personaje, mayor fascinación nos produce, quizás por ser más cercano a la realidad.

lunes, 20 de mayo de 2013

Documental sobre los poderes de Superman

Indagando por Youtube, me he encontrado con este documental de aproximadamente tres cuartos de hora de duración, que trata de dar explicación o de desmentir si las habilidades y demás elementos que rodean al hombre de acero. Acompaña las explicaciones de imágenes de series o películas sobre el último hijo de Krypton. Lamentablemente el documental está en inglés, aunque queda la opción de traducción de subtítulos.



domingo, 19 de mayo de 2013

Critica: Spiderman 3 (2007)








Spider-Man 3, la película en general

Voy a dividir la película en tres partes para la crítica, una, creo que la primera hora de película, justo antes de empiece Peter a comportarse de forma egoísta al ser poseído por el traje negro, dos, la fase en la que el simbionte toma control de Peter y tres, mas o menos la última hora, donde ocurre la batalla final.

Primera Parte:

Durante esa primera hora la vi la película exactamente como las anteriores entrega, un Peter con cierto tono gracioso, pero que tiene graves problemas, esa Tía May siempre preocupada, y también muy negativa, como en todas las películas.

Como dije antes no tenía mucha esperanza en la película, así que pensé que si la película era buena, como mucho sería como las anteriores, luego hasta el momento tuve cierta esperanza, no sabía lo que vendría después.


Segunda Parte:

Empieza justo después la primera muerte de Sandman y se cambia el peinado en el callejón. Diez minutos más tarde fue cuando me empezó a entrar una enorme desilusión, en el momento que vi las tonterías que hacía Peter Parker por la calle, junto al bailecito en el bar donde trabaja Mary Jane. Supongo que hay Sam Raimi se tendría que ir y dejaría a su hermano Ted Raimi, el mismo que hace de jefe de Marketing del Daily Bugle, y llevo a cabo una de esas maravillas ideas como la que le dio a J.J. Jameson para el periódico.

Esta es sin lugar a duda la peor parte de la película, y que para mi parecer podría ser eliminada prácticamente en su totalidad, eliminando así esas escenas que a cualquiera que sea un buen fan de los cómics le dañaría a la vista, también habría acortado la película.






Tercera Parte:

Corresponde desde que Peter se quita el simbionte, hasta el final de la película. Venom no me gustó mucho la verdad, no se correspondía con la imagen que tenía, le faltaba algo que no sabría explicar. La batalla si me pareció más o menos entretenida, sobre todo la pelea contra Venom, al que tampoco mostraban muchas veces en primeros planos. La forma de cargarse a Venom me gustó bastante y los efectos del simbionte segundos antes de su muerte me encantaron. La muerte del Duende Verde no me gustó nada, sobretodo porque dio su vida por Peter, y no se yo si eso habría pasado en los cómics(De los que por cierto tampoco me acuerdo mucho).




Spider-Man 3, la banda sonora

No está mal, algunos temas de las anteriores entregas, también se puede escuchar el tema original de hace bastantes años y que se pudo escuchar también en ‘Spider-Man’. Muy al estilo de la anteriores, ni increíblemente buena ni increíblemente mala.

Spider-Man 3, efectos especiales

Verdaderamente los efectos especiales son increíbles. Sandman es increíble, las transformaciones en objetos físicos, las escenas cuando le lanzan alguna bomba y cosas por el estilo, el movimiento de la arena,… increíble. También me gustó mucho la forma de moverse del simbionte, esos movimientos como si fuese un líquido pero con capacidad de obrar por sí mismo, me gustó mucho. En general buenos, aunque a veces se pasaban un poco, podía haber hecho escenas donde no se necesitasen tanto.

viernes, 17 de mayo de 2013

Critica: Ghost Rider (2007)








La película comienza en la juventud de Johhny Blaze(Nicolas Cage) y como y por que hace el trato con el Diablo(Peter Fonda), como siempre pasa con las adaptaciones de los cómics, siempre cambian algo con respecto a la historia de los comics. 


He leído varias críticas, y a mi no me ha parecido tan mala, claro está que no es un peliculón, ni merece la pena gastarse lo que vale el cine para verla, tal vez estaba 

preparado y sabía que no iba a mostrar nada del otro mundo. Tiene el estilo de ‘Daredevil’, debido a que es el mismo director, Mark Steven Johnson, pero ‘Ghost Rider’ es bastante peor para mi gusto, sin DareDevil se salga de lo normal.




Algo que no me ha gustado nada ha sido la interpretación de Nicolas Cage, no daba el papel, lo veía y decía porque la ha hecho él, seguramente otro actor lo habría interpretado mejor, o tal vez el director quería que fuese así. La única que merece la pena en Eva Mendes y su modelitos sobretodo el de la cena en el restaurante. Peter Fonda al no tener tampoco mucho protagonismo no se puede comentar mucho sobre él.



En lo referente a los efectos especiales…un desastre para mi gusto, en algunos momentos parecía que estaba viendo una película de comienzos de los 90, muchas aspectos que depurar, un cráneo un poco raro… creo que podía haber sido mejor también en ese aspecto aunque se hubiese retrasado unos meses.



Resumiendo, a pesar de que está liderando taquillas, y con diferencias, no es un peliculón, en caso de ir al cine, es mejor ir a ver otra película que ver ésta.

miércoles, 15 de mayo de 2013

Critica: The Incredible Hulk (2008)


EL INCREIBLE HULK (2008)









El Increíble Hulk, el argumento:

Como ya me habían comentado la película no tiene relación con la versión de Ang Lee (menos mal) y empieza con Bruce Banner en Brasil, huyendo del General Ross en busca de una cura para su radiación Gamma.

Se desvelará su posición al caer una gota de su sangre que cae en la botella de zumo de la planta envasadora en la que trabaja. Entonces el General Ross lo localiza y Bruce comienza de nuevo su huida.


El Increíble Hulk, los personajes





Comencemos por Bruce Banner, interpretado por Edward Norton. Aunque el papel de Bruce Banner como persona débil si lo hace bien, al no ser Edward Norton una persona con mucho físico, no me termina de convencer en el personaje, le falta algo para finalmente creérmelo. Sin embargo, como actor con larga trayectoria profesional, cumple con lo necesario. Por otro lado, algo que no me gustó fue la voz de Hulk, ya que ni yo ni mi acompañante pudimos entender que decía, salvo 1 de las 5 frase que decía.




En cuanto a Betty Ross, encarnada por Liv Tyler, lo peor de todo ha sido el doblaje en español. La voz era realmente mala, e incluso a veces parecía un poco tonta, y aunque no lo parezca, la voz es bastante importante para creerte el personaje. Creo que estamos ante un personaje plano, como ya pasó con Paltrow en Iron Man. Es un personaje de apoyo, pero no se termina de profundizar en ella.



El tercero es el General Ross, interpretado por el gran William Hurt. Da el pego de general que realmente lo único que quiere es conseguir crear al supersoldado, sin importarle que se lleva por delante, e incluso arriesgando a su propia hija. El cuarto es Emil Blonsky, interpretado por Tim Roth, un soldado casi cuarentón, que lo único que le importa es la acción, y quiere convertirse en un supersoldado. Chulo y arriesgado, y finalmente por ello, se convierte en Abominación, el gran malo de la película, creado por el General, y que genera el caos en la ciudad.






Por último, dos personajes, que yo creo que están ahí por guiños a los cómics. En primer lugarSamuel Sterns, interpretado por Tim Blake Nelson. Es míster Blue, e intenta ayudar a Banner a liberarse de su radiación, sin embargo, su obsesión por la ciencia provocará la creación de Abominación. Tampoco se profundiza mucho en él, aunque el último plano que tenemos de él es interesante, y lo comentaré un poco más abajo. El sexto es el Dr. Lennord Samson, encarnado por Ty Burrell. En la película es el compañero sentimental de Betty, y no sólo carece de importancia, sino que además, su novia lo abandona por un hombre sometido a radiación gamma y que se convierte en una cosa enorme y destructora, y él lo acepta y la defiende delante del general Ross. Sin fundamento…









El Increíble Hulk, los efectos especiales



Una película como esta debería contar con unos buenos efectos especiales, ya que son la clave de todo al tener que construir digitalmente a Hulk y a Abominación. Sin embargo, es uno de los puntos flojos de la película, y no voy a poder evitar compararla con Iron Man.









Los efectos especiales de Iron Man eran increíbles, estaban totalmente depurados. Uno no los notaba, si no llega a saber que están ahí. Sin embargo, en Hulk, se notan claramente, y sobre todo cuando Emil Blonski empieza a esquivar los ataques de Hulk, así como cuando el helicóptero ataca a Hulk. Los más negativos incluso opinan que son peores que los de la versión de Ang Lee. Yo no llego a tanto, pero sí es uno de los dos grandes fallos que le veo a la película.






El Increíble Hulk, otros errores


A pesar de los dos grandes errores comentados, veo otros dos errores pequeños, como son:

Primer lugar, tal vez derivado por reducir la duración, es que no sabemos qué pasa finalmente con Abominación. Hulk se enfrenta a él, y está a punto de matarlo pero Betty Ross grita: “¡Basta!”, y Hulk lo deja con vida a los pies del General Ross. Y mi pregunta es: ¿Cómo detienen a Abominación si tampoco pueden tener a Hulk?

En segundo lugar, he echado en falta (desde mi punto de vista) a Hulk en estado puro. Si uno empieza a leer cosas sobre hulk, descubre que muchos sitios defienden que Hulk tiene una fuerza casi sin limites, y que a medida que aumenta su cabreo, su fuerza también aumenta, pero en la película no se le exterioriza el cabrero. No se ve desde fuera una expresión de furia, sino que siempre es igual, y el aumento de su furia es lo que hace que pueda vencer a Abominación.


El Increíble Hulk, conclusiones



A mi parecer no llega al nivel de Iron Man, pero tampoco tienen un nivel tan bajo como“Daredevil” (a pesar de que me gustó también). No obstante, creo que Hulk es bastante conocido en el universo Marvel, y por tanto, creo que podrían haber hecho una mejor adaptación. Tal vez creo que han intentado poner demasiados guiños a los cómics para que a los fans les guste y así han tenido el problema de la duración al meter a tantos personajes innecesarios.

De todas formas, es una película para ir a ver al cine, ya que la película no se hará pesada (aunque el principio si se me hizo un poco).

martes, 14 de mayo de 2013

Superhéroes - Soldados




La propaganda o publicidad política consiste en el lanzamiento de una serie de mensajes que busca influir en el sistema de valores del ciudadano y su conducta.

“De forma neutral la propaganda es definida como una forma intencional y sistemática de persuasión con fines ideológicos, políticos o comerciales, con el intento de influir en las emociones, actitudes, opiniones y acciones de los grupos de destinatarios específicos a través de la transmisión controlada de información parcial (que puede o no basarse en hechos) a través de los medios de comunicación masiva y directa” (Richard Alan Nelson, A Chronology and Glossary of Propaganda in the United States, 1996). Dicho esto entramos en materia para nuestra pequeña tesis:

Tras un periodo de aislamiento EEUU entra en el conflicto el 7 de diciembre de 1941 como consecuencia del ataque nipón a la base norteamericana de Pearl Harbor. Sin embargo en el territorio americano ya se estaba luchando contra los nazis. Según palabras de Stan Lee: “nosotros peleábamos antes de que nuestro gobierno estuviera peleando a Hitler” .
De tal manera durante la II Guerra Mundial los cómics sirvieron como herramienta motivadora para la población. Ahora bien, ¿habría sido esta una estrategia política o bien sus autores se sirvieron de los acontecimientos para poder así beneficiarse económicamente?

Stan lee remarca: “Tenía tanta propaganda Pro-americana que podrías llegar a pensar que estaba siendo subsidiada por el gobierno, nosotros solamente pensábamos que teníamos que hacerlo” .
Así podemos apreciar como el cómic americano sirvió como clara propaganda política y constituyeron una magnífica plataforma de instigación hacia el mal que se estaba fraguando en Europa motivando el odio hacia los nazis y posteriormente hacia el enemigo soviético y comunista.
El cómic durante la II Guerra Mundial

En los cómics de superhéroes ya se podían observar sus motivaciones antifascistas mucho antes de que EEUU entrara en guerra en el año 1941. Las dos compañías más importantes del país, DCCOMICS y la que posteriormente se conocería como MARVEL COMICS, reconducirían sus temáticas y argumentos habituales hacia la actualidad del momento. Sus personajes dejarían de lado su lucha contra súper-villanos y mafiosos para combatir a nazis y japoneses.

Sirva como ejemplo, antes de la entrada de los EEUU en el conflicto, como la MARVEL utilizaría a uno de sus personajes como abanderado del sentimiento anti-nazi: el Capitán América. En sus orígenes el Capitán América era un soldado del ejército estadounidense que se ofrece voluntario para un programa para convertir súper-soldados. Tras ser sometido al tratamiento con éxito el laboratorio sufre el ataque del villano conocido como Cráneo Rojo, el cual vestía un uniforme con el símbolo nazi, convirtiéndose en el archienemigo del Capitán América. Simbolizando así quién era en realidad la mayor amenaza.

Además el Capitán América y su compañero Bucky evitaban que una potencia asiática desconocida destruyera la flota estadounidense en el pacífico y siete meses después Pearl Harbor era objeto de un ataque, por parte del Japón, y los EEUU entraban en guerra.
También podemos encontrar causas de este sentimiento patriótico y antifascista de los cómics en sus creadores. El padre del Capitán América, el dibujante Jack Kirby(cuyo verdadero nombre era Jacob Kurtzberg), era miembro de la comunidad judía y, naturalmente, le resultaba inquietante la ola fascista que se estaba expandiendo por Europa. Kirby se manifestaba claramente en contra de la pasividad y el aislamiento del gobierno norteamericano.

Por todos era conocido que la compañía MARVEL utilizaba, desde sus orígenes, temática de actualidad para ilustrar y dar vida a los argumentos de sus viñetas. Pero este fenómeno no sólo se reducía al grupo de artistas que constituían esa compañía, el contexto de la guerra se había generalizado como temática principal en el mundo de la viñeta.

El personaje más conocido y representativo de DC COMICS, Superman, protagonizaba en 1940 una historieta donde el superhéroe apresaba a Hitler y, a su entonces aliado, Stalin y los llevaba a la Sociedad de Naciones para ser juzgados.

La dimensión y el éxito que alcanzan Superman y los demás superhéroes llega, incluso, a irritar y a motivar un contraataque del mismísimo ministro de propaganda del Reich, el doctor Joseph Goebbels, del que se dice que llamó judío a Superman. El periódico oficial de las SS se mofó de sus autores, los también judíos Jerry Siegel yJoe Shuster, llamando a estos circuncidados física e intelectualmente.








































El éxito de estas publicaciones era imparable hasta el punto de que estos cómics comienzan a ser enviados puntualmente al frente junto con las chocolatinas o la correspondencia. Se convierten, por entonces, en una poderosa herramienta motivadora en la lucha contra el totalitarismo nazi.
El fenómeno Anti-Nazi

Se puede comprender el auge de este fenómeno anti-fascista debido a que en aquellos años en la industria del cómic proliferaban los artistas judíos o con raíces hebreas que, naturalmente, encontraban una peligrosa amenaza en el anti-semitismo de los nazis y eran conscientes del peligro que representaba su expansión. Su mayor preocupación consistía en el horror que originaba el fanatismo del nacionalsocialismo.

Los creadores de Superman, Jerry Siegel y Joe Shuster, representaron sus orígenes semitas en su personaje. El nombre de Superman, en su planeta de origen Kripton, era Kal-El. Nombre claramente inspirado en el judaísmo, así como su planeta de origen Kripton, que según un vocablo hebreo significa “la voz de Dios”. Además el alter ego de Superman, Clark Kent, era, al igual que muchos judíos, un emigrante en los EEUU.

Igualmente muchos de los personajes del mundo de los superhéroes eran creaciones de artistas judíos: tales como Spiderman, Hulk, el Capitán América, y trasladaban a estos, gran parte de su cultura, experiencias y en este caso, sus miedos e inquietudes.

Uno de los mejores ejemplos de artistas comprometidos con sus orígenes semitas era Will Eisner, creador de TheSpirit, que se alistó en el ejército americano en 1942 donde se utilizaron sus habilidades como dibujante para instruir y formar a los jóvenes reclutas con divertidos manuales.

Resultaba evidente la influencia que ejercía el cómic en la población ya que este era un medio de comunicación, que a diferencia del cine que era demasiado caro para la mayoría de la gente, este tenía un precio muy asequible y podía llegar a un mayor número de personas. El cómic se convirtió pronto en el mejor instrumento para contar cosas, para motivar un espíritu patriótico. En cuanto a números, History Chanel, estima que durante la guerra se llegaron a vender aproximadamente 50 millones de ejemplares.

Sin embargo el mensaje que se extraía de las viñetas siempre era ver cómo los superhéroes acababan con los malvados nazis incluso a puñetazos (Capitán América #1, Marzo 1941) . Un mensaje que no difería demasiado del de los totalitarismos que combatían, de cómo el fuerte somete a los débiles y aplasta a los que son diferentes, a los que están por debajo, a los seres inferiores.

Los cómics iban destinados, en su mayoría, a los jóvenes y se utilizaron como pretexto para la inspiración de un sentimiento de odio hacia los nazis. En las viñetas se observaba cómo se aplastaba al malvado enemigo. Sin embargo en el mundo real no existían esas abrumadoras victorias. Las bajas humanas eran escalofriantes. Los autores de estas historias nunca representaron el verdadero horror de la guerra, así como la barbarie del Holocausto y de los campos de exterminio.
“El peligro amarillo”

El pueblo norteamericano, tras entrar en guerra en 1941, encuentra en el Japón al perverso enemigo del mundo libre. Comienzan a proliferar numerosas historietas en las que valientes héroes y superhéroes combaten contra los malvados japoneses, en muchos casos representados de forma grotesca y caricaturesca como seres cobardes y malvados e incluso como vampiros con prominentes colmillos.

La amenaza del invasor japonés tuvo su plasmación en las viñetas del Capitán América. Si ya hemos hablado de Cráneo Rojo, como ejemplo de la lucha contra el nazismo, el Capitán América combatiría a las demás fuerzas del eje personificadas en el villano Fang, con el que el lector identificaría la perversión y la tiranía del imperio japonés.

El escenario bélico del Pacífico propició que los héroes más prolíficos en la lucha contra los japoneses fueran valerosos y apuestos pilotos. Cabe destacar a Milton Caniff, con su obra “Terry y los piratas”, en donde encontraríamos todos los clichés de la imagen del peligro amarillo.

Sirva como ejemplo del cómic como poderosa herramienta de propaganda o de adiestramiento que en 1942 a las tropas americanas que estaban destinadas en China, nación por entonces no comunista y aliada, se les hacía entrega de un manual, en forma de cómic ilustrado por Milton Caniff, en donde se les mostraba cómo descubrir a un espía japonés entre la población china.
El cómic en la Guerra Fría

Resulta paradójico que durante la Guerra Fría, el papel de los cómics fue mucho menos destacado que durante los años de la II Guerra Mundial. La industria del cómic se volvió corporativista y los creadores de los personajes, en la mayoría de los casos, perderían el control de estos e incluso sus derechos, pasando los personajes a ser propiedad de la compañía que los editaba. Este sería el caso de Superman, con el que tanto se habían identificado sus creadores, Jerry Siegel y Joe Shuster, los cuales perderían una demanda en la que solicitaban recuperar los derechos sobre su creación ahora en manos de la compañía DC COMICS.

La mayoría de los personajes pasarían a ser controlados por los editores y el continuo paso de diversos artistas por sus viñetas dejaría a un lado el componente personal para desempeñar un papel mucho más conservador y pragmático. Al finalizar la guerra los superhéroes se convertirían casi en fuerzas federales de la lucha en pos de la libertad.


Irónicamente en esta época los cómics se encontraron con una fuerte oposición por parte la población más conservadora. Tiznando a estos de perversa droga que atontaba a los jóvenes. Esto significó un largo periodo de control bajo el concepto de la autocensura, que se marcaría en la propia industria, e impidió que los superhéroes tomaran partido en las guerras.

El papel de estos personajes durante la Guerra Fría pasaría a ser más reflexivo, menos belicista. Por ejemplo el increíble Hulk fue creado a partir de un accidente atómico, reverenciando el peligro nuclear; los 4 Fantásticos adquirieron sus poderes en un accidente espacial, en clara referencia a la carrera espacial entre los EEUU y la URRS.

Sería a partir de los años sesenta cuando en el mundo del cómic se entabla la lucha por el mundo libre y de cómo los superhéroes tienden a defender la libertad y la democracia. Comenzarían a aparecer villanos que tendrían sus orígenes o cuarteles generales en Moscú o Pekín y entre ellos se llamarían camaradas; e incluso los jefes de estos eran el mismo Khruschev o Mao Tse-tung.

Nuevamente nos encontramos ante el significativo caso del Capitán América que al finalizar la II Guerra Mundial se encontraría en estado de hibernación, siendo despertado en los años sesenta para combatir, entre otros, a su contrapartida soviético, el Guardián Rojo.

El comic Iron-Man destacaría durante estos años como uno de los cómics más políticos del momento. Cuando los EEUU enviaban diplomáticos al Vietnam, el personaje Tony Stark, un científico millonario, emprende un viaje a esas tierras y es apresado por los soviéticos que le obligan a trabajar a su servicio. Sin embargo durante su cautiverio crearía una poderosa armadura con la que combate a los comunistas y escapa de su prisión volviendo a los EEUU y convirtiéndose en el hombre de Acero para luchar contra los enemigos de la libertad y del mundo libre. Iron-Man tendría cómo némesis al super-agente de la China roja llamado “El Mandarín”.




Conclusiones

Ciertamente el cómic, al igual que el cine, se convirtió en un poderoso aliado del mensaje político. Sin embargo en el caso del cómic cabe destacar que la inclusión de temática de actualidad en sus argumentos supuso records de ventas difícilmente igualables y catapultaron a la industria. Tal detalle resulta una clara estrategia de ventas.

De igual modo la clara influencia que ejercieron los numerosos artistas de origen hebreo, con su mensaje de inquietud y miedo hacia los nazis o el espíritu patriótico de muchos de ellos, hace intuir una referencia política o didáctica al representar al mal y motivar el deber de combatirlo.

Podemos afirmar que el cómic ha sido una mezcla de ambas; por una parte los acontecimientos sirvieron como claro elemento de lucro y de la misma manera la viñeta sirvió de herramienta para exponer a la población el peligro al que estaba expuesta la sociedad.

lunes, 13 de mayo de 2013

¿Impotencia en Marvel Studios?




Los fans hemos visto como en cuatro años, Marvel (por medio de su productora Marvel Studios) ha conseguido colocar en el cine seis películas que le han permitido crear un universo cinematográfico al gusto tanto de la propia Marvel como de muchos fans.

Este éxito ha provocado que la propia Marvel reciba una inyección de positivismo e ilusión por embarcarse en otros proyectos.

Es cierto que algunas de las franquicias más conocidas (y comerciales/rentables) de Marvel se encuentran en manos de otros estudios, como es el caso de Spider-Man con Sony Pictures o los mutantes y los Cuatro Fantásticos con 20th Century Fox, pero Marvel sigue poseyendo los derechos de explotación cinematográfica de otros personajes. Pese a que el público general se muestre menos conocedor de estas otras franquicias de Marvel, el estudio no sólo no se ha acobardado, sino que incluso se ha propuesto llevar estos personajes al cine (como sería el caso de Guardianes de la Galaxia).

A medida que hemos se han ido sucediendo los proyectos (con mayor o menor éxito), hemos ido viendo como desde Marvel Studios (principalmente su presidente Kevin Feige) han ido hablando de proyectos que les gustaría llevar a los cines, que van mucho más allá de películas individuales de Iron Man, Hulk, Thor y Capitán América. Así por ejemplo han hablado de la posibilidad de llevar a la gran pantalla personajes como Pantera Negra, Luke Cage, Namor, Doctor Extraño o Capa y Puñal; o el realizar películas dedicadas únicamente a Viuda Negra o incluso S.H.I.E.L.D.. Como vemos multitud de proyectos con los que Marvel está muy emocionada pero para el que tienen unpequeño inconveniente: falta de tiempo.

Y digo falta de tiempo porque Marvel está en manos del grupo Walt Disney Pictures desde septiembre de 2009, y les ha impuesto por el momento una política, un máximo de dos películas por año. Una práctica que muchos defenderán que ayuda a evitar que se sature el mercado por el género superheroico.

Ese cupo de dos películas provoca que por ejemplo la Fase Dos de Marvel en el cine, que ocupa de 2013 a 2015, esté formada por seis películas (y estamos incluyendo en la Fase Dos a “Ant-Man”), siendo cuatro de ellas secuelas de películas de la Fase Uno, y tan solo dos de nuevos personajes (Guardianes de la Galaxia y Ant-Man).

Aquí es donde se hace patente el “quiero y no puedo” que titula este pequeño artículo, al ver como todavía se están quedando en el candelero multitud de otros proyectos, a los que se han ido sumando otros personajes cuyos derechos Marvel ha ido recuperando, como son Blade, Punisher / Castigador y Daredevil (que teóricamente habría recuperado recientemente).

Durante una pequeña temporada, parece que Marvel optó por la pequeña pantalla como vía alternativa, planteándose en un primer momento series dedicadas a Capa y Puñal y a los Héroes de Alquiler (metiendo aquí a Luke Cage y a Puño de Hierro), provocando que en lasegunda mitad de 2011 solicitase a las cadenas ABC y Fox que realizase un episodio piloto de tres posible series: A.K.A. Jessica Jones, The Hulk y The Punisher.

Finalmente en este pasado mes de mayo, se supo que de estas, únicamente seguía adelante la de Hulk (seguramente debido a que andan un poco “verdes” todavía en este área), que además actualmente está en un estado de stand-by a la espera de un escritor (cuya identidad por el momento se desconoce) que le dé un revisado al guión.

La llegada de Joss Whedon a Marvel Studios, junto al éxito de “Los Vengadores”, provocó que en julio Marvel se aventurase con otro proyecto televisivo, y que serviría para saciar ese interés por realizar una película sobre S.H.I.E.L.D., y que actualmente es el proyecto para televisión que llevan más adelantado (y que parece será el primero en ver la luz).

Una vez más, múltiples intentos de llevar varios personajes a la pequeña pantalla (si las agrupamos hablaríamos de hasta cinco series de televisión que se han empezado materializar y otras dos que se plantearon inicialmente), de las que por el momento únicamente habría una serie y estando la otra todavía un poco en el aire (aunque no cancelada).

En conclusión, varias licencias que Marvel está deseosa de adaptar y que no puede materializar. Esta situación se agravaría más si por algún casual, Marvel Studios recuperase los derechos de otros personajes con mucho más tirón comercial, como podría ser Spider-Man o los mutantes, que obviamente también tendría interés por adaptar.

miércoles, 8 de mayo de 2013

Adam West y Burt Ward tendrán un cameo en la última temporada de futurama





A estas alturas no es una novedad que en “Futurama” vaya a aparecer una personalidad pública o un personaje conocido. De igual forma que en “Los Simpson”, “Futurama” está repleta de momentos en los que aparecen estrellas invitadas, de referencias y de cameos.

Durante la próxima temporada, que será la última (otra vez) debido a que vuelven a cancelar la serie, veremos como Adam West y Burt Ward dan vida nuevamente a los personajes que los lanzaron al estrellato en la segunda mitad de la década de los 60: Batman y Robin.

Adam West y Burt Ward fueron Batman y Robin en la mítica serie del dúo dinámico y ambos pondrán sus voces para sus contrapartidas animadas en “Futurama”, en la que saldrán representados como otros tantos famosos, con sus cabezas conservadas en frascos y en cuerpos que no son los suyos.

Adam West lucirá un bonito cuerpo de murciélago en honor al caballero oscuro y Burt Ward estará montado en un cuerpo robótico con los colores del chico maravilla.


Los dos actores prestarán sus voces en el episodio número nueve de la próxima temporada, que llevará por título “Leela and the Genestalk” y se emitirá durante el mes de agosto.

miércoles, 1 de mayo de 2013

Nueva serie animada de Star Wars en sus primeras fases







Triste noticia se dio hace unas semanas con la cancelación de la serie animada “Star Wars: The Clone Wars”, y si bien todavía tras el final de su quinta temporada, todavía llegarán nuevos episodios para cerrar algún que otro arco argumental, otras historias se quedarán en el aire. En contra, Disney quiere darle un nuevo enfoque a las compañías de Lucas, en este caso, LucasFilm.

El director de supervisión de la serie “Star Wars: Clone Wars”, Dave Filoni, estuvo en una entrevista el otro día para hablar sobre estas noticias de las últimas semanas.



Uno de los temas sobre los que habló, fue los despidos de la división de videojuegos de LucasArtque se conocieron hace unos días:


"Es una función de nuestra industria… no es mi parte favorita. Con suerte puedes desarrollar cosas y traer a gente con talento, pero hay ocasiones en las que tienes que reducir las cosas. Nos pasa que estamos en una de esas ocasiones ahora mismo, pero eso sólo allana el camino, con suerte, para nuevas cosas y nueva creatividad en el futuro."

Filoni también aventuró que está implicado en el desarrollo de una nueva serie de animación, si bien aclara que todavía están en las charlas iniciales.


"En este momento, estoy involucrado en una discusiones en las primeras fases de la producción y exploración de lo que haremos con la animación de Star Wars en el futuro, lo que es muy emocionante para mí y tengo algunas caras conocidas a mi alrededor, que por supuesto, me están ayudando en el proyecto. Así que es una fase de transición, como he dicho antes, y creo que nos llevará a una etapa emocionante y con suerte, veré las cosas crecer de nuevo."

Nada se sabe sobre esas serie de animación salvo lo que dijeron en su día, que se situaría en una etapa de la cronología de Star Wars no tratada hasta la fecha. Unos rumores la sitúan después del Episodio VI, con la Rebelión terminando de erradicar los restos del Imperio que han quedado por la galaxia tras la muerte del Emperador.